Meta AI Muse模仿OpenClaw？回应称零创建但设计相似

Meta旗下那个叫Muse的AI代理类产品最近被爆出跟某个开源项目的样子长得特别像, 产品负责人Nat在X网站上急着回应说这东西是从零开始创建的, 可是社区里有人找出了关键的配置文件信息, 这下让这个说法一下子就引起了很大的争议。

对话截图中AI自认系统文件匹配

人工智能应用的联合创始人安诗·南达, 他在前段时间在X平台上发布了一篇篇幅很长的帖子, 他在帖子里说Muse这款产品简直就是为普通用户量身定做的同类开源产品, 他还晒出了好多张跟Muse进行对话的截图, 这篇帖子在几个小时之内就整个科技社区里疯传了, 从那些截图里面可以看到Muse的AI代理主动进行了承认, 他说自己的系统文件和源项目的相似性不是什么巧合而是匹配, 这么一说让外界快速升级了质疑的声音。

SOUL.md文件内容几乎完全相同

社区里的技术用户后来做了更深入的分析, 结果发现Muse软件里面内置了一个名为SOUL.md的纯文本配置文件, 这个文件是用来定义AI代理的个性、沟通风格的、价值观的、行为边界的以及专业领域的, 然后把这一份文件和源项目里面的同名文件进行了逐行对比, 结果发现两者的内容几乎完全相同, 而Meta公司方面并没有对此做出直接的否认, 仅仅是表示认为Peter把这些事情全部都做得非常正确。

官方模糊回应被解读为变相承认

面对社区方面持续不断的追问, Meta的花名册发言人没有使用抄袭这个词, 也没有使用借鉴这个明确措辞, 只把这句话作为正式回应, 认为Peter是创建者, 把他做的所有事情都做得完全正确, 这个态度被大部分解读为变相承认深度借鉴, Meta这一方表示关于相关的声明已经作出了回应, 没有其他更多的补充信息, 这样的留白态度进一步放大了舆论中存在的争议。

数百台Mac mini背后的团队策略

Nat在最近的一次访谈当中透露了相关信息, 在今年一月的时候, 他的团队试用了相关的软件, 接着, 他直接为MSL购买了数百台Mac mini, 然后, 许多工程师由此深入使用了这些产品, 最后, 他们爱上了个人代理类产品。

开发Muse的核心目标被定位在, 是要打造一个安全的、可靠的、易于使用的类似产品, 并且将其扩展至数十亿的用户规模上, 这就延续了Meta公司一直以来的, 那种吸纳有潜力的产品并复制其中最好功能的策略, 此前就有对多项热门功能进行快速复制的明显先例。

开源社区正成为大厂创新源头

需要注意的一点是, Meta公司在今年比较早的时候就已经把该项目的创始人给挖过去了。这次在产品层面上进行非常深度的借鉴做法, 并不是一个单独存在的事件。它其实是Meta公司持续不断地汲取开源生态系统内创新能力的最近一次表现。

关于个人AI代理的设计范式正在被一些头部厂商以极度快速的速度所吸纳接受。开源社区作为产品创新源头的重要性变得越发突显出来。各大厂和开源之间存在的合作与竞争关系已经进入了全新的阶段之中。

Muse登顶美区榜单争议与热度并行

在当前争议不断的情况下, Muse最近登上了美国苹果应用商店总榜单的首位。如果将平台规模以及市场覆盖范围直接放在一起进行比较的话, 它的用户增长速度实际上是超过了源项目本身的。

尽管存在着所谓借鉴方面的争议问题, 但是消费者依然愿意为经过打磨加工之后的产品去支付费用。个人人工智能代理这一赛道的商业化竞争状况目前已经变得极为激烈, 也就是进入了白热化阶段。与此同时, 开源模式与商业模式之间存在的灰色地带将会成为整个行业在未来一个阶段的中心议题。

你本人觉得Meta把所谓“借鉴”这个行为说成是“从零开发”, 其边界到底在哪里, 欢迎您在评论区来进行聊天, 如果你如果觉得内容比较有料的话请点赞, 并且把这个转发给你关注AI圈的朋友去观看。