AI歌曲被禁入排行榜，音乐人必须真人创作才能上榜

AI音乐禁令正式生效

8月25日, 澳大利亚唱片业协会作出宣布, 要彻底禁止纯AI生成的作品进入官方音乐榜单, 新规会在下周一正式开始实施, 这一决定直接把人声主导权列为上榜的硬性门槛。

事件最先起始于, 一段借助AI技术翻制而成的麦当娜经典曲目, 曲子是《Like a Prayer》。这个作品持续16周稳处于澳洲单曲榜的前20名位置, 其最高名次曾经冲到了第2位, 进而引发了业界对于AI冲击人类创作者权益方面的广泛讨论。

规则划定明确边界

按照新规, 作品得满足人类进行创作、演唱以及演奏主要乐器这三项核心的条件才行入围。那些完全由AI生成的曲目就会被排除掉, 同样是不可以参与ARIA音乐奖这种评选的。至于虽然有AI辅助制作的一部分情况, 那仍然可以准入的, 不过前提是得使用合法获得授权的相应相关服务。

这个举动, 和IFPI国际唱片业在7月提出来的“主要由人类创作”原则, 相互呼应, 与此同时, 还回应了流媒体平台广泛运用未经授权作品去训练AI模型所引发的争议, 这标志着行业对于版权保护态度的升级。

专家解读支持立场

悉尼音乐学院的讲师韦弗, 对此表达了认可的态度, 觉得这属于行业应对AI浪潮时的正确方向。他着重指出说, 在当下技术难以完全进行规避的这种现实状况之下, 关键的问题在于, 人类是不是能够掌握最终的主导权力, 并且承担核心的创意决策。

他还指出, ARIA借由规则划分出了一条用以保护人类创作力的准入界限, 这般做法并非是彻底地排斥新技术, 而是于保护原创以及拥抱变革之间寻觅平衡, 以此保证创作者的核心权益不会遭受侵蚀。

行业影响深远

禁令施行之后, 诸多大量依赖AI辅助来进行制作的那些内容将会面临着重新评估, 流媒体平台以及唱片公司需要确保所使用的AI工具是符合规范的, 还得避免因为来源是不合法的状况从而导致作品没有办法上榜, 这样的一项举措有希望引导整个行业回归到以人作为核心的创作轨道。

就音乐创作者来讲, 新规清晰地明确出 “人机协作” 的合规途径, 创作者能够持续运用 AI 工具开展编曲、混音等层面的工作, 但是在人声演绎以及核心旋律创作这两方面务必维持主导地位。

争议与探讨持续

禁令还引发了某些不一样的声音, 一些技术派的人觉得, AI本身是一种用来创作的工具, 不应该因为它工具的属性就受到约束, 他们宣称, 但凡终了的作品能够让听众产生触动, 就不应该因为创作的方式有些差异就区别看待。

有观点存在担忧, 限制要是过于严格话, 或许会对技术创新造成阻碍。怎样在保障人类创作者权益之际, 给 AI 音乐的发展留存下空间, 这依旧是行业得持续去探索的课题。

未来方向待定

此次禁令被看作是全球首个, 由主流唱片行业协会所推出的全面性 AI 音乐限制举措。别的国家里的音乐产业, 有可能会参照澳洲经验, 相继去制定相似规范。

据业内预估, 往后很有可能会涌现出更多有关AI版权、训练数据合法性以及人机协作界定方面的探讨。怎样去构建一种既能够保护人类创作者、又可以适应技术发展的行业规则, 这将会成为接下来的至关重要议题。

能否让AI翻唱持续火爆不已? 针对音乐排行榜而言, 你是不是觉得应当拒绝那些完全经由AI产出的作品? 欢迎你来评论区把你的看法予以分享。要是你认为这篇文章具备价值的话, 那就请点赞并且分享给更多的人让其得以看见。