跳到主要内容

郝景芳新书50%由AI写,读者根本分不清?

9 0
AI摘要

郝景芳透露其新出版的少儿科幻小说《银河学院》中AI写作占比高达50%,引发巨大震动。出版社编辑曾赞不绝口,但读者难辨AI代笔部分。网络舆论两极分化,反对者认为作家“放弃笔”,支持者则视其为行业进步。郝景芳并非首次拥抱科技,早有雨果奖等成就。此事引发对科技与创作关系的广泛讨论。

雨果奖得主自曝AI写作比例高达50%

近日, 著名科幻作家、荣获雨果奖的郝景芳, 在接受媒体访谈时透露, 其于今年新近出版的少儿科幻小说系列《银河学院》里, 人工智能所创作的内容占比已高达50%, 这一消息在网络上快速产生影响, 引起社会普遍关注。

根据郝景芳所介绍的情况来看 , 该系列作品存在着多个分册 , 其中大概半数的文字内容依靠AI系统来进行生成的。 她明确表示 , 施展这么一种做法并非是临时之间所兴起的念头 , 而是历经长时间技术测试之后所制定的审慎抉择。

出版社编辑曾夸她今年写得好

郝景芳新书50%由AI写,读者根本分不清?

郝景芳在采访里透露了一个能让人哭笑不得的细节: 出版社的编辑之前曾对《银河学院》的质量称赞有加, 以至于一个劲地夸赞她今年写得很好。可是, 在这些被夸赞的内容当中, 有相当一大部分恰恰是AI的创作成果。

在书籍正式出版进入市场之后, 她坦率表示, 普通读者事实上根本没办法区分出哪些部分是由AI代笔创作而成的这番言论, 在网络上引发了更为热烈的讨论。

网络舆论瞬间呈现两极分化

经过媒体将该消息予以报道之后, 相关的话题在极为短暂的时间之内就向着微博热搜榜发起了冲击。一直截止到2026年6月16日的晚间时分, 相关话题的阅读数量已经超出了3亿之多, 讨论的数量突破了15万条之巨。

表达强烈失望的是持反对意见的网友, 他们觉得过度依赖科技就表明作家已然放弃了自身的笔。一位文学评论家于社交媒体上留言道: “要是连创作灵魂都能够外包出去, 那么作家的存在意义究竟是什么呢? ”, 然而, 有这样一些支持者, 他们觉得公开承认运用AI辅助创作, 这本身就是行业所迈出的相当大的一步。

郝景芳并非首次尝试科技创作

对于身为清华大学经济学博士, 以及童行书院创始人来说 的郝景芳 , 始终都在踊跃地去接纳前沿科技。早在二零一六年的时候 , 她就依靠备受众人瞩目的《北京折叠》 获取第74届世界科幻雨果奖。

照实际情况来讲, 她针对AI写作所做的尝试是早就存在着迹象的。在今年3月的时候, 郝景芳于其个人微博之上公开地提到, 她已然成功搭建起了一个专门用来进行AI辅助创意写作的工作台。她在那篇博文中详尽地叙述了怎样去训练AI模型从而让其学习她的写作风格。

AI写作引发文学界深层思考

在接受采访时, 北京外国语大学文学院的教授李华表明, 当AI写作比例达到50%的时候, 这已然属于深度介入的情况了, 此种情况引发了有关“作者身份”以及“原创性”的根本性讨论。她专门指出, 传统文学创作着重强调个人情感与生命体验但呢, AI是缺少此类核心要素的。

有一位中国作家协会中不愿透露姓名的做事人员进行了透露, 在此作协内里已经着手开始就是不是需要针对AI参与创作出来的作品开展特别标注展开讨论。当前, 在国内尚未颁布推出任何针对AI写作的具体出版方面规范的情况。

读者选择权成最大争议点

从事出版行业的多位人员指出, 争议关键并非AI有没有参与写作, 而是读者有没有知情权。一位资深图书编辑称, 要是出版社在宣传期间隐瞒了AI参与的程度, 那实际上就是在误导消费者。

对此, 郝景芳在后续的回应当中表明, 她并非存有妄图欺骗读者的想法, 而是期望借助实践去探寻AI和人类携手合作的新颖可能性。她着重指出, 未来会于新书的封面上标明AI参与的比例数值。然而, 这样的一项承诺究竟能不能够平息所引发的争议, 仍然需要时间去进行检验, 还有标点符号。

倘若你身为读者, 那个你会去购置一本有着一半内容是由AI代笔的“作家”所创作的新书吗, 在评论区分享哟你的看法, 为这事点个赞并且转发这本文, 促使越多的人投身这场关乎文学未来的探讨之中。

登录后参与评论

评论仅开放给已登录并完成邮箱绑定的用户。

评论 0

暂无评论。