AI版权案和解：作者获赔15亿美元，每部作品3000美元

十五亿和解金开启发放

去年达成的那起大规模版权集体诉讼相关案件总算尘埃落定下来。法院作出裁定表示, 使用受版权保护的材料来开展AI模型训练的行为契合合理使用的相关原则, 但经由盗版渠道获取的材料并不在该原则涵盖的范围当中。

今年7月获最终批准其随后进入到发放流程的该方案, 每部作品仅为三千美元的赔偿标准下, 近五十万部盗版作品对应的原作者所获和解金数额竟已高达十五亿美元。

赔偿金归属引发争议

根据和解协议, 若图书仍由传统出版社出版则赔偿金并非不由作者与出版社各分50%。若图书已绝版, 版权岂不是返还给作者, 或作者若自行出版, 全部三千美元应归作者所有?

近期一些身处各类社交媒体平台的作者们已发文指出, 很大一部分出版社现在正在申领着超过其本来应得具体比例的赔偿金。某位国内专事悬疑小说类创作的知名作家April Henry近日已公开直接公开质疑, 某竟家出版社竟然偏生非要为了她在整整十七年之前已然彻底返还了完整所有版权的其中一部作品特别申领对应赔偿。

她在信用记录里还发现, 同一天多出来了一家自称为雇主的出版社的信息, 并且她从未为该家公司做过活儿——这起异常引发了更多作者的警觉。

出版社多领情况被曝光

知名的作家维权这位一位博主吐露消息, 最近期间刚刚收到的相关投诉主要聚集在两分类项, 一项是出版社方面对着那些已早经不再持持有合法所使用版权的作品提出了申领诉求, 另项是出版社偷偷悄悄向申请了所诉求的执行运作方面, 领取了百分百的赔偿金额, 但是按照既定协议规则当中的实际情况只应该可以获得百分之五十赔偿金额。

诸多撰稿人对境遇现状有所披露。相关人员察觉自身已绝版的库存书籍仍旧被各类报刊发行的机构选取作申请赔付的依据。另有撰稿人员察觉出版社全然没有预先告知状况前提下, 就受托领取了理应完整归属于原撰稿人的全部应得款项。

记录混乱导致申领错误

该博主这么觉得, 这种情况一般都是源于非常糟糕的版权记录管理以及特别复杂的和解流程, 并不是出版社在恶意抢钱, 版权变更往往还会涉及到很多次转让且还有调整合同, 这就让记录特别容易出错。

眼下一批出版社已认定对应申领确有问题，并称正责成处置方开展订正。修订流程尚在推进内, 然链路繁复, 需漫长时段逐篇核验每项成产的著作权限状态。

文学经纪机构也来分羹

不管是出版社之外, 还有文学经纪机构也在试着要努力从这笔赔偿金里去占点便宜啊！有博主发布内幕情况, 说她自己已经收到了好多好多关于各文学经纪机构提出有关赔偿申领的这样那些投诉。

代理作家的版权事务这些机构通常, 但并非所有机构都有权申领赔偿。和解协议对谁有资格申领、谁能获得多少比例, 相对规定复杂, 执行方需要逐一审核。

部分经纪机构自称代理着涉案作品的版权, 理应获得相应份额。然而作者这一方却提出质疑, 认为这些机构的代理范围并未包含涉案作品。

争议持续考验执行效率

15亿美元和解金既已进入正式发放阶段以来, 出版社、文学经纪机构和作者这三方围绕赔偿名额和分份额比例起的争议, 还正处于持续过程之中待终无定息, 参与各方都正处于积极申领状态, 欲获其中该属自身的应得分额, 盼拿取原本应享有那份额额。

反复多次涌现的申领差错也也许更严苛考验这宗庞杂版权调和案件的实行效能。履行需求处置鸿篇数据, 查证一部著述的版权状况和申领天资。

这笔巨量和解金的派发能没法真正办到公平公正, 让每一个权利人都拿到该算的补偿? 你怎么审视这桩牵扯版权、出版社和作者的繁杂事端? 欢迎在留言区分享你的看法。