Lady Gaga伴侣创办的生物科技公司 用AI+活体组织颠覆美妆研发

突破组织存活极限

始终滞后于软件开发步伐的乃是传统生物学与化学创新的迭代速度, 致使其这般的核心症结是, 无法在合乎伦理的状况下于活人身体上开展高风险试验。科学家们长久以来依靠动物模型、简单细胞培养物亦或是实验室培育的类器官来加以替代, 然而这些手段常常难以把复杂的人体器官反应真实地还原出来。

Outer的创始人队伍不走寻常路, 借助合法的非营利以及商业生物库取得整形术后本应被丢弃的人类皮肤组织, 机构审查委员会严格监督, 并且是在捐赠者知晓并同意的条件下, 团队运用专门的营养支持体系, 把活体皮肤在体外存活的时长延长到一个月。

行业一般通行的, 依靠它来维持组织状态的, 往往只是那短短几天, 它所能处理应对的, 仅仅局限于急性毒性测试, 彻底无法使得胶原蛋白重塑、色素沉着或者屏障修复显现出来, 这些是得耗费数周时间才能够呈现的缓慢生物学过程。这一次所取得的突破, 给长期安全评估开拓出了一条全新的路径。

AI闭环驱动研发

更具突破性之处在于, 公司把“超长待机”的活体皮肤数据, 直接接入到一个闭环自增强AI模型之中。这个模型具备预测未测试化学成分对特定皮肤功能作用的能力, 之后将预测结果投入到活体组织系统里, 进行真实验证。

不论预测究竟准不准, 测试结果都会立刻反馈给模型, 以此来优化下一轮迭代。把活体皮肤系统跟AI预测完美融合的这种运作模式, 让新成分的研发速度呈指数级提高。

按照公司所披露的情况来讲, 那个闭环系统上线之后, 成分筛选的周期, 从以往传统的数周时间, 缩短到了几天这样的级别, 并且呢, 在预测准确率方面有明显显著的提升这样的情况。

摒弃动物实验困境

在刚刚过去的长达几十年的时间里面, 化妆品以及药品研发领域, 对于动物实验有着高度的依赖性, 这样的情况, 引发了数量越来越多的围绕伦理方面的争议, 还有来自公众的质疑之处。动物模型跟人体生理之间, 存在着天然所具有的差异, 好多在动物身上呈现出安全状态的成分, 在上市以后, 却暴露出诸如皮肤过敏这类的不良反应。

外特选择避开动物实验, 选用真实人类活体皮肤当作测试载体, 不但回应了消费者对于更人道研发方式的诉求, 还在科学层面提高了测试结果的可靠性。

这种技术路线, 正得到越来越多国际监管机构的留意, 一些国家和地区, 已着手考虑接纳人体组织替代数据。

B2B授权模式

在商业模式方面, Outer并非直接去推出它们自己所拥有的消费品牌, 而是挑选把最终研究开发出来的高效成分当作进行标准化命名的对象, 在经过安全测试以后, 凭借授权或者出售的形式将该成分提供给主流的美妆以及制药企业。

当下, 公司已然成功培育出多款具备商业化前景的候选成分。这般轻资产模式, 让公司得以迅速积累收入以及行业影响力, 与此同时, 规避与下游客户构建成竞争关系。

经过透露得知, 公司已经和多家头部美妆集团构建了合作方面的意向, 首批商业化授权的产品预计是会在明年面向市场进行销售的。

医疗应用扩展

在美妆领域之外, 公司的技术被应用于更为广阔的医疗场景之中, 当下团队与制药伙伴合作着重去研究, 关于某些癌症药物致使其引发严重皮肤皮疹对应的成因, 这一研究方向有希望为肿瘤治疗里的皮肤毒性管理, 给予新型的解决方案。

公司把皮肤测试平台当作连通美妆跟医疗这两个领域的桥梁, 皮肤属于人体最大的器官, 它的反应机制对于多种药物安全性评估有着参考价值。

隐私保护布局

尽管团队的规模并非很大, 不过多项人工智能相关工作是直接于本地服务器之上运行的, 然而公司却是明确地表明这么一个选择的核心要点是对数据隐私予以保护。活体组织数据当中囊括着敏感无比的个人健康方面的信息, 而云端进行处理很有可能会带来合规层面的风险。

这种本地化运营的模式 , 亦驱使着公司 , 能够严谨地遵循各个地区的隐私法规 , 防止跨境数据传输所引发的监管复杂性。业内的分析人士觉得 , 在数据隐私监管越发严格的背景状况下 , 此一策略会变成公司重要的竞争壁垒。

你觉得, 这般活体皮肤附加AI的运用模式, 有没有一丁点儿可能于往后的日子里去替代传统的动物实验? 欢迎在评论区域之中, 分享你个人的看法。要是你认为当前这篇文章具备一定价值的话, 那就请点个赞并且还要分享给更多留意科技以及美妆领域的朋友们。