跳到主要内容

谷歌要求新闻出版商授权内容训练AI,否则终止合作

15 0
AI摘要

谷歌要求试点项目的新闻出版商授权其使用内容训练AI模型,否则将终止合作并收回年费。谷歌称此举旨在通过AI文章概述吸引更多受众,但遭到媒体行业对平台霸权主义的质疑。该行为已引发全球监管部门的关注,欧盟启动反垄断调查,传统媒体正寻求反击。

试点项目背后的利益博弈

有知晓情况的人士透露, 科技领域的巨头谷歌, 在近期的时候, 向那些参与其试点项目的新闻出版商发出了清晰明确的信号, 要求这些新闻出版商, 在谷歌新闻以及聊天机器人当中, 分享“人工智能驱动的文章概述”, 并且去索要范围广泛的内容使用授权。而这一授权条款所具有的核心意义在于, 新闻出版商必须要允许谷歌使用自身的新闻内容,以此来训练谷歌旗下的人工智能模型。

倘若存在媒体机构对该协议持有不同意见, 那么谷歌便拟定了终止现况下合作关系的计划, 于此同时, 出版商届时也会丧失掉先前因为展示文章而得以获取的颇为丰厚的年度费用。谷歌的发言人对外公开做出回应表示道, 伴随大众新闻喜好发生转变, 公司正借由试点项目去探究人工智能究竟是以怎样的方式来吸引更多受众的。

捆绑测试引发行业质疑

谷歌着重指出, 于过去的数年期间, 已然跟三千多家平台以及内容提供商达成了涉及支付扩展展示权的商业合作关系。此公司宣称, 在新闻页面那儿对AI生成的文章概述予以测试, 其最初的想法是在用户点击去阅读全文以前能够提供更多的背景情况。可是, 这般含有强制意味的捆绑测试, 在媒体行业的内部引发了极为强烈的不满情绪。

有多家出版商代表指出, 谷歌的这般举动, 就如同是“先用内容去养大AI, 随后又让人工智能抢走流量”。有着一位不愿意透露姓名的媒体高管表明, 即便谷歌所提供的年费数目较为可观, 然而相对于内容被永久性地用于AI训练所具备的价值而言, 这笔费用明显是不成比例的。

版权风暴与反垄断监管

实际上, 科技领域的巨头对于新闻方面相关内容的那种“蚕食”形式, 很早之前就已经引起了全球范围内各个监管部门的高度重视留意了。欧盟那个委员会, 在去年年末的时候就开启启动了针对这方面的反垄断调查行动, 目的是为了搞清楚查明谷歌是不是在没有给予恰当合适的补偿情况态势下之际, 凭借利用媒体所拥有的内容去喂养它自己的搜索结果。而那些负责展开调查的人员正在着手收集谷歌跟出版商之间所达成的合作协议的具体细节情况。

在这同一时间, 传统媒体针对于技术巨头的反击已然全面展开。本周三, 全美将近四百家地方的以及区域的报纸所构成的出版商联盟, 正式针对谷歌以及微软发起了版权侵犯方面的诉讼。该诉讼指控这些人工智能巨头在没有经过许可并且没有支付任何酬劳的情形下, 公然挪用具有版权的文章进而训练其商业产品。

数据确权成行业新战场

该场诉讼的中心要点在于AI训练所涉及数据的是否具备合法性, 出版商联盟于起诉书中明确表示, 谷歌以及微软的一系列系统性的行为已然违反了美国所制定的版权法哪, 这直接对成千上万名记者的辛辛苦苦的劳动成果造成了损害, 原告向法院提出请求以期禁止被告持续运用受到版权保护的内容去训练AI模型

在此案中, 法律专家经分析得出, 其有可能成为AI时代版权法方面的里程碑案例。要是出版商能够胜诉, 那么将会迫使科技公司去重新设计它们的数据采集流程, 并且还要建立起全新的内容授权付费机制。当下, 被告方还没有针对诉讼内容作出正式的回应。

出版商面临艰难抉择

面对谷歌所给出的“最后通牒”, 中小型出版商的处境是尤为艰难的。有一家地方报纸的主编透露, 他们每年从谷歌那里获得的展示费, 大约占据其数字广告收入的15%, 要是放弃合作那就意味着会有直接损失。然而接受条款却意味着, 在未来AI生成的摘要有可能会让读者不再去点击原文。

采取更强硬姿态的是大型传媒集团。纽约时报已公开对谷歌的试点协议予以拒绝, 华尔街日报同样如此, 并且它们还积极去游说国会, 目的是加强AI监管。业内人士作出预测, 未来六个月属于内容授权谈判, 这可是关键窗口期。

未来走向与读者互动

关乎内容创作者赖以存续以及 AI 数据确权的这场行业博弈, 明显此刻方才刚刚拉开帷幕, 不管是欧盟所展开的反垄断调查, 抑或是美国出版商发起的集体诉讼, 均预示着科技巨头“先使用后付费”的那个时代或许将会终结, 对于普通用户来讲, AI 生成新闻摘要的质量以及准确性, 同样会成为影响信任度的关键变量。

你觉得谷歌向出版商提出的“要么给予AI训练授权, 要么就会失去合作所获收入”这般做法是不是合理? 要是你身为媒体从业者, 你会作出接受的选择还是拒绝的选择? 欢迎于评论区去分享你的观点, 点赞以及转发能让更多人参与进讨论之中。

登录后参与评论

评论仅开放给已登录并完成邮箱绑定的用户。

评论 0

暂无评论。